طبق این نظرسنجی، حدود ۶۴ درصد مردم از مدیریت اقتصادی ترامپ ناراضی‌اند و ۶۹ درصد نیز عملکرد او در کنترل هزینه‌های زندگی را رد کرده‌اند. همچنین میان رأی‌دهندگان مستقل — که برای کنترل کنگره در انتخابات آینده اهمیت حیاتی دارند — میزان مخالفت با ترامپ به حدود ۶۹ درصد رسیده است.

نظرسنجی‌های دیگر از جمله سی‌بی‌اس نیز نشان می‌دهد اکثریت آمریکایی‌ها معتقدند سیاست‌های اقتصادی دولت در کوتاه‌مدت وضعیت اقتصاد را بدتر کرده است. حتی در میان جمهوری‌خواهان، میزان نارضایتی از نحوه مدیریت تورم توسط ترامپ به‌طور محسوسی افزایش یافته است.

گزارش همچنین تأکید می‌کند که جنگ ایران به یکی از مهم‌ترین عوامل فرسایش محبوبیت دولت تبدیل شده است. حدود ۶۵ درصد مردم از نحوه مدیریت جنگ ناراضی‌اند و تنها کمتر از یک‌چهارم آمریکایی‌ها معتقدند هزینه ۲۹ میلیارد دلاری جنگ ارزش داشته است. حدود ۶۴ درصد نیز ورود آمریکا به جنگ با ایران را اشتباه می‌دانند.

در حوزه انرژی، افزایش قیمت سوخت و نگرانی درباره امنیت تنگه هرمز به فشار اقتصادی بر خانوارهای آمریکایی دامن زده است. طبق نظرسنجی سی‌بی‌اس، ۵۹ درصد آمریکایی‌ها گفته‌اند افزایش قیمت بنزین موجب فشار مالی مستقیم بر زندگی آن‌ها شده است.

کاخ سفید در واکنش اعلام کرده دولت همچنان بر کاهش مالیات، مقررات‌زدایی و افزایش تولید انرژی متمرکز است و تصمیمات امنیت ملی بر اساس «منافع آمریکا» اتخاذ می‌شود نه نوسانات نظرسنجی‌ها.

بیشتر در همین زمینه: پشت پرده شایعه «انفصال از خدمت» مدیرعامل سابق بانک ملی چه بود؟

تحلیل فنی

این نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد اقتصاد همچنان تعیین‌کننده‌ترین متغیر در سیاست داخلی آمریکا باقی مانده است. برخلاف انتظار کاخ سفید، سیاست‌های تعرفه‌ای، هزینه‌های جنگ و شوک انرژی نتوانسته‌اند با روایت «اقتدار ملی» پوشش داده شوند.

سه شاخص کلیدی در این افت محبوبیت دیده می‌شود:

* افزایش هزینه انرژی و سوخت
* استمرار تورم خدمات و کالاهای مصرفی
* نگرانی از هزینه‌های مالی و انسانی جنگ ایران

افزایش ریسک در تنگه هرمز مستقیماً به بازار جهانی نفت و سپس قیمت بنزین آمریکا منتقل شده و اثر آن سریع‌تر از بسیاری از شاخص‌های کلان اقتصادی در افکار عمومی مشاهده می‌شود.

تحلیل استراتژیک

این روند برای جمهوری‌خواهان یک هشدار انتخاباتی جدی محسوب می‌شود. افت حمایت مستقل‌ها می‌تواند کنترل مجلس نمایندگان را در انتخابات میان‌دوره‌ای آینده تهدید کند.

در سطح راهبردی، دولت ترامپ اکنون در یک تله ژئوپلیتیک-اقتصادی قرار گرفته است:

* ادامه فشار نظامی علیه ایران هزینه اقتصادی داخلی را افزایش می‌دهد.
* کاهش فشار نظامی می‌تواند به‌عنوان عقب‌نشینی تعبیر شود.
* افزایش قیمت انرژی، تورم و نرخ بهره، فضای اقتصادی آمریکا را شکننده‌تر می‌کند.
* طولانی شدن بحران هرمز، زنجیره تأمین جهانی و حمل‌ونقل انرژی را تحت فشار نگه می‌دارد.

این وضعیت یادآور دوره‌هایی از تاریخ آمریکاست که جنگ‌های خارجی به فرسایش مشروعیت داخلی دولت‌ها منجر شد؛ به‌ویژه زمانی که هزینه اقتصادی جنگ وارد زندگی روزمره مردم شود.

تحلیل اجرایی (Executive Insight)

بازارها اکنون بیش از آنکه به عملیات نظامی نگاه کنند، به «پایداری اقتصادی داخلی آمریکا» توجه دارند. افت اعتماد عمومی به مدیریت اقتصادی دولت می‌تواند بر چند حوزه اثر مستقیم بگذارد:

* افزایش فشار بر فدرال رزرو برای مدیریت تورم
* کاهش احتمال کاهش نرخ بهره
* تضعیف شاخص‌های مصرف‌کننده
* افزایش حساسیت بازارهای مالی به اخبار جنگ
* افزایش ریسک سیاسی برای جمهوری‌خواهان در انتخابات

در صورت ادامه تنش در خلیج فارس و تداوم اختلال در بازار انرژی، احتمال تبدیل بحران ژئوپلیتیک به بحران سیاسی داخلی در آمریکا افزایش خواهد یافت.

تحلیل سیاسی

این نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد روایت «رئیس‌جمهور جنگی» که معمولاً در کوتاه‌مدت موجب افزایش حمایت عمومی می‌شود، این‌بار نتیجه معکوس داده است. دلیل اصلی آن، پیوند مستقیم جنگ با تورم، قیمت سوخت و فشار معیشتی مردم آمریکاست.

همچنین اختلاف دیدگاه میان جمهوری‌خواهان سنتی، ملی‌گرایان اقتصادی و جناح‌های مداخله‌گرای امنیتی در حال آشکارتر شدن است. بخشی از پایگاه رأی ترامپ که بر اولویت مسائل داخلی و اقتصاد تمرکز داشت، اکنون هزینه‌های جنگ خارجی را مغایر وعده‌های اولیه دولت می‌بیند.

در مقابل، دموکرات‌ها نیز هنوز نتوانسته‌اند جایگزین اقتصادی قانع‌کننده‌ای ارائه دهند؛ موضوعی که باعث شده فضای سیاسی آمریکا وارد مرحله‌ای از نارضایتی دوحزبی و بی‌اعتمادی گسترده شود.

همچنین بخوانید:نشانه‌ای تازه از امنیتی‌شدن خلیج فارس در میانه جنگ ایران