پارس جنوبی جای آزمون و خطا نیست؛ چرا هلدینگ باختر؟
اگر عملکرد هلدینگ باختر آنقدر محل انتقاد است که موضوع آن به وزیر نفت و کمیسیون انرژی مجلس کشیده شده، این پرسش جدی مطرح میشود که چرا نام همین مجموعه برای پروژههای حساس و میلیاردی بازسازی پارس جنوبی مطرح شده است؟
پارس جنوبی جای آزمون و خطا نیست؛ هلدینگ باختر باید اول پاسخ دهد
به گزارش پتروشیمی ها؛ پارس جنوبی مهمترین دارایی صنعت گاز ایران است. هر قراردادی که در این میدان امضا میشود، مستقیماً با منافع ملی گره خورده است. به همین دلیل افکار عمومی انتظار دارد شرکتهایی که قرار است مسئولیت اجرای پروژههای میلیاردی را بر عهده بگیرند، کارنامهای شفاف، قابل دفاع و بدون ابهام داشته باشند.
اما درست در همین شرایط، نام هلدینگ باختر برای حضور در پروژههای بازسازی برخی فازهای آسیبدیده پارس جنوبی مطرح میشود؛ در حالی که همزمان، نماینده و سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس از عملکرد این مجموعه انتقاد کرده و اعلام کرده است موضوع هلدینگ باختر را با وزیر نفت پیگیری کرده و نسبت به ورود این مجموعه به پروژههای پارس جنوبی نیز اعتراض داشته است.
وقتی مسئولیت اجتماعی محل انتقاد است، قرارداد جدید چگونه توجیه میشود؟
یکی از مهمترین انتقادهای مطرحشده، مربوط به مسئولیت اجتماعی است.
طبق اظهارات سخنگوی کمیسیون انرژی، پتروشیمی خرمآباد از مزایای متعدد از جمله خوراک، انرژی، معافیتها و ظرفیتهای استان استفاده کرده، اما در مقابل نتوانسته انتظارات درباره ایفای مسئولیت اجتماعی را برآورده کند. او حتی تأکید میکند که قابل قبول نیست برای ساخت چند مدرسه یا اجرای پروژههای عمرانی ساده، مردم و مسئولان مجبور به پیگیریهای مکرر باشند.
این دقیقاً همان نقطهای است که پرسشهای جدی را ایجاد میکند؛ اگر یک مجموعه در انجام ابتداییترین مسئولیتهای اجتماعی خود با چنین انتقادهایی روبهرو است، بر چه مبنایی قرار است مسئولیت پروژههای راهبردی پارس جنوبی را بر عهده بگیرد؟
قرارداد میلیاردی، بدون پاسخ به ابهامها؟
هیچکس مخالف استفاده از توان بخش خصوصی یا هلدینگهای بزرگ در توسعه صنعت نفت نیست؛ اما سؤال اینجاست که آیا پاسخ به انتقادهای موجود نباید مقدم بر واگذاری قراردادهای جدید باشد؟
وقتی نماینده مجلس صراحتاً عملکرد گذشته یک مجموعه را «محل بحث» میداند و موضوع را تا سطح وزیر نفت پیگیری میکند، طبیعی است که افکار عمومی انتظار داشته باشد ابتدا این ابهامها روشن شود و سپس درباره واگذاری پروژههای حساس تصمیمگیری شود.
وزارت نفت باید شفاف پاسخ دهد
وزارت نفت اگر معتقد است هلدینگ باختر بهترین گزینه برای اجرای پروژههای پارس جنوبی است، باید معیارهای انتخاب خود را بهصورت شفاف اعلام کند.
- چه شاخصهایی باعث انتخاب این مجموعه شده است؟
- آیا عملکرد گذشته آن بهطور کامل ارزیابی شده است؟
- آیا انتقادهای مطرحشده از سوی مجلس بررسی و پاسخ داده شده است؟
- و مهمتر از همه، آیا منافع ملی صرفاً با توان فنی سنجیده میشود یا میزان پاسخگویی و مسئولیتپذیری نیز در این تصمیمها نقش دارد؟
مطالبهای که نمیتوان از کنار آن گذشت
پارس جنوبی، پروژهای معمولی نیست که بتوان نسبت به پرسشهای پیرامون پیمانکاران آن بیتفاوت بود. هر قراردادی که در این میدان منعقد میشود باید بتواند از آزمون شفافیت، پاسخگویی و اعتماد عمومی عبور کند.
تا زمانی که انتقادهای مطرحشده درباره عملکرد هلدینگ باختر بیپاسخ باقی بماند، طبیعی است که هرگونه واگذاری قرارداد جدید به این مجموعه، بیش از آنکه خبرساز باشد، سؤالبرانگیز خواهد بود.
اکنون توپ در زمین وزارت نفت و هلدینگ باختر است؛ یا باید با ارائه توضیحات مستند، این ابهامها را برطرف کنند یا بپذیرند که افکار عمومی نسبت به واگذاری پروژههای میلیاردی پارس جنوبی، حق مطالبه و پرسشگری دارد.
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما