به گزارش  پتروشیمی ها؛ شرکت گسترش سرمایه‌گذاری ایرانیان با نماد «وگستر» از نتیجه نهایی یک پرونده حقوقی در دادگاه تجدیدنظر خبر داد؛ پرونده‌ای که در آن موضوع فسخ قرارداد، پرداخت ثمن معامله و انتقال رسمی یک واحد آپارتمان مورد رسیدگی قرار گرفته بود.

رد درخواست فسخ قرارداد «وگستر»

در جریان رسیدگی، دعوای تقابل با موضوع تأیید فسخ قرارداد مطرح شده بود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات پرونده، این درخواست را وارد ندانست و حکم بر بطلان دعوای فسخ قرارداد صادر کرد.

یکی از محورهای مهم رأی دادگاه، فاصله زمانی قابل توجه میان صدور حواله و اقدام فروشنده برای دریافت گواهی عدم پرداخت بود. همچنین دادگاه با توجه به رویه معاملاتی طرفین و سایر اسناد موجود، شرایط لازم برای فسخ قرارداد را احراز نکرد.

بخش عمده ثمن معامله پرداخت شده بود

بر اساس جزئیات اعلام‌شده، برای پرداخت ثمن معامله ۱۸ فقره حواله صادر شده بود که ۱۷ فقره آن وصول شده بود. دادگاه این موضوع را یکی از قرائن مهم در بررسی اختلاف میان طرفین دانست.

همچنین بررسی سوابق بانکی نشان داده است امضای درج‌شده روی حواله مورد اختلاف با نمونه امضای موجود در سیستم بانکی همخوانی داشته است. از این رو، دادگاه سهل‌انگاری احتمالی در صدور گواهی عدم پرداخت را دلیلی کافی برای فسخ قرارداد تشخیص نداد.

الزام به انتقال رسمی آپارتمان

در بخش دیگری از رأی، دادگاه با توجه به اصل لزوم قراردادها و الزامات قانونی معاملات اموال غیرمنقول، طرف مقابل را به اخذ پایان کار، دریافت صورت‌مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی آپارتمان و منضمات آن به نام تجدیدنظرخواهان ملزم کرد.

این رأی می‌تواند از منظر حقوقی برای «وگستر» اهمیت داشته باشد؛ چراکه علاوه بر تعیین تکلیف اختلاف مربوط به فسخ قرارداد، مسیر انجام تشریفات قانونی انتقال رسمی ملک را نیز مشخص کرده است.

نتیجه پرونده برای «وگستر»

در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض بخش مورد اعتراض رأی پیشین، دعوی فسخ قرارداد را مردود اعلام کرد و با تأکید بر اعتبار قرارداد، حکم به انجام مقدمات انتقال رسمی ملک داد.

همچنین هزینه‌های دادرسی و خسارات قانونی پرونده مطابق رأی صادرشده بر عهده طرف قرارداد تعیین شده است.

Rate this post