به گزارش پتروشیمی‌ها، مجمع عمومی عادی سالیانه پتروشیمی مارون امروز در حالی برگزار شد که حواشی ایجادشده در زمان ورود سهامداران، توجه فعالان بازار سرمایه را به خود جلب کرد.

بر اساس گزارش‌های دریافتی، این مجمع که آغاز آن برای ساعت ۹:۰۰ صبح اعلام شده بود، تنها تا حدود ساعت ۹:۰۵ پذیرای سهامداران بود و پس از آن، درب‌های ورودی سالن بسته شد. در نتیجه، تعدادی از سهامداران که با فاصله زمانی کوتاهی پس از آغاز جلسه به محل برگزاری رسیده بودند، امکان ورود به مجمع را پیدا نکرده و ناچار به ترک محل شدند.

آیا محدودیت ۵ دقیقه‌ای مبنای قانونی دارد؟

آنچه این اتفاق را به یک موضوع قابل تأمل تبدیل می‌کند، نبود مستند قانونی مشخص برای تعیین سقف زمانی چند دقیقه‌ای جهت ورود سهامداران به مجمع است.

مطابق ماده ۹۹ لایحه اصلاحی قانون تجارت، حضور در مجمع عمومی و دریافت ورقه ورود از حقوق قانونی سهامداران محسوب می‌شود. همچنین تا زمانی که مجمع به‌صورت رسمی خاتمه نیافته و فرآیند رأی‌گیری پایان نیافته باشد، قانون به‌صراحت محدودیتی برای ورود سهامداران پیش‌بینی نکرده است.

از این منظر، این پرسش مطرح می‌شود که مبنای تصمیم برای جلوگیری از ورود سهامداران پس از گذشت تنها چند دقیقه از آغاز جلسه چه بوده است؟

حق سهامدار؛ فراتر از رأی دادن

حضور در مجمع تنها به معنای مشارکت در رأی‌گیری نیست. سهامداران حق دارند گزارش هیئت‌مدیره و بازرس قانونی را بشنوند، درباره عملکرد شرکت آگاهی کسب کنند و در چارچوب قانون، پرسش‌های خود را مطرح کنند.

از این رو، محروم شدن سهامداران از حضور در جلسه، حتی اگر امکان رأی‌گیری نیز برای آنان از بین نرفته باشد، می‌تواند حق اطلاع‌یابی و نظارت آنان بر عملکرد شرکت را تحت تأثیر قرار دهد.

ضرورت شفاف‌سازی

در سال‌های اخیر، سازمان بورس و اوراق بهادار بارها بر رعایت اصول حاکمیت شرکتی و صیانت از حقوق سهامداران، به‌ویژه سهامداران خرد، تأکید کرده است.

بر همین اساس، انتظار می‌رود مسئولان برگزاری مجمع پتروشیمی مارون درباره نحوه اعمال این محدودیت، مبنای حقوقی آن و دلایل جلوگیری از ورود برخی سهامداران، توضیحات شفافی ارائه کنند تا هرگونه ابهام در این زمینه برطرف شود.

مطالبه سهامداران از نهاد ناظر

اکنون این پرسش برای فعالان بازار سرمایه مطرح است که آیا چنین رویه‌ای با مقررات حاکم بر برگزاری مجامع شرکت‌های بورسی همخوانی دارد یا خیر؟

در صورتی که گزارش‌های منتشرشده تأیید شود، انتظار می‌رود نهاد ناظر ضمن بررسی ابعاد موضوع، در صورت وجود هرگونه مغایرت با مقررات، از تکرار چنین رویه‌هایی در مجامع سایر شرکت‌های بورسی جلوگیری کند.

جمع‌بندی

حاشیه ایجادشده در مجمع عمومی پتروشیمی مارون، بار دیگر اهمیت رعایت حقوق سهامداران در فرآیند برگزاری مجامع را یادآوری کرد. اگرچه شرکت‌ها برای حفظ نظم جلسات اختیار مدیریت فرآیند برگزاری را دارند، اما این اختیار نباید به‌گونه‌ای اعمال شود که شائبه محدود شدن حقوق قانونی سهامداران را ایجاد کند.

شفاف‌سازی مسئولان شرکت درباره این اتفاق و بررسی موضوع از سوی نهادهای ذی‌ربط، می‌تواند به رفع ابهامات موجود و تقویت اعتماد سهامداران به فرآیند برگزاری مجامع شرکت‌های بورسی کمک کند.


همچنین بخوانید؛ گزارش مجمع «مارون»؛ جهش سودآوری، توسعه پروژه‌ها و تصمیم‌گیری درباره پتروشیمی بوشهر

۵/۵ - (۱ امتیاز)