وقتی پاسخ شستا بیشتر سؤال میسازد تا شفافیت
جوابیه شستا تلاش میکند گزارش رسانه را «تحلیل نادرست» معرفی کند، اما آمار رسمی کدال نشان میدهد زیان، بدهی، سقوط سود انباشته و رشد هزینههای مدیریتی واقعیتهایی هستند که با تکذیب لفظی پاک نمیشوند.
تحلیل نهایی: شستا چه گفت، آمارها چه میگویند؟
جوابیه شستا تلاش میکند گزارش رسانه را «برداشت نادرست» معرفی کند، اما وقتی اعداد رسمی کدال را کنار ادعاهای شستا میگذاریم، تصویر کاملاً متفاوتی دیده میشود. در واقع، جوابیه شستا بسیاری از نکات گزارش را نهتنها رد نمیکند، بلکه با توضیحات ناقص، آنها را تأیید میکند.
در ادامه، مهمترین تناقضها و نقاط ضعف جوابیه را با استناد به آمار رسمی مرور میکنیم.
۱) شستا زیان ۲ همتی را تأیید کرده؛ فقط تلاش کرده آن را «عادی» جلوه دهد
شستا در جوابیه میگوید:
«زیان خالص دوره ۲ همت مربوط به هزینه مالی تسهیلات است.»
این یعنی اصل زیان تأیید شده. اما آمار کدال نشان میدهد:
- زیان دوره: ۲,۱۰۰ میلیارد تومان
- رشد زیان نسبت به سال قبل: ۵۹ درصد
این اعداد نشان میدهد زیان نه «مقطعی» است و نه «قابل توجیه»؛ بلکه رو به تشدید است.
۲) سقوط ۹۵ درصدی سود انباشته؛ پاسخی که شستا نداد
شستا میگوید:
«کاهش سود انباشته به دلیل تقسیم سود است.»
اما آمار رسمی میگوید:
- کاهش سود انباشته: ۳۳,۲۲۱ میلیارد تومان
- افت: ۹۵ درصد
سؤال اصلی این است:
چرا ساختار مالی شستا بهگونهای است که با تقسیم سود، سود انباشته تقریباً نابود میشود؟
جوابیه شستا هیچ پاسخی برای این بحران بنیادی ندارد.
۳) بدهی ۴۵ همتی؛ شستا فقط «ترکیب بدهی» را توضیح داده، نه علت آن را
شستا میگوید:
«بدهی ۴۵ همتی عمدتاً شامل سود سهام پرداختی و تسهیلات است.»
اما آمار کدال نشان میدهد:
- هزینه مالی: ۲,۰۰۰ میلیارد تومان (رشد ۶۶ درصدی)
- سود و کارمزد تسهیلات: ۱,۴۹۰ میلیارد تومان (رشد ۲۵۹ درصدی)
- بدهی جاری تسهیلات: ۱۰,۵۰۰ میلیارد تومان
- بدهی بلندمدت: ۴,۰۰۰ میلیارد تومان
این یعنی شستا برای پرداخت سود سهام، بهشدت بدهکار شده. جوابیه شستا فقط میگوید «بدهی داریم»، اما نمیگوید چرا.
۴) ادعای «افزایش سود نسبت به سال قبل» بدون حتی یک عدد
شستا چند بار میگوید:
«سود نسبت به سال قبل افزایش قابل توجهی داشته.»
اما هیچ عددی ارائه نمیکند. در مقابل، آمار رسمی میگوید:
- زیان دوره: افزایش ۵۹ درصدی
- سود انباشته: سقوط ۹۵ درصدی
اگر سود افزایش یافته، چرا شستا حتی یک عدد ارائه نکرده؟ این ادعا بدون سند، بیشتر شبیه یک شعار تبلیغاتی است.
۵) هزینههای مدیریتی و پاداشها؛ شستا اصل موضوع را دور زده
شستا میگوید:
«پاداش به اشخاص حقیقی پرداخت نشده.»
اما آمار رسمی نشان میدهد:
- هزینه حقوق و مزایا: ۹۴.۵ میلیارد تومان (رشد ۵۶ درصدی)
- تعداد کارکنان: ۱۳۸ نفر
- میانگین دریافتی ماهانه هر نفر: ۱۱۴ میلیون تومان
- پاداش اعضای حقوقی هیأتمدیره: ۱.۴ میلیارد تومان
- حق حضور جلسات: ۲۲۸.۸ میلیون تومان (رشد ۶۳ درصدی)
سؤال اصلی این بود:
چطور در دوره زیان، پاداش و حقوق مدیران رشد کرده؟
جوابیه شستا این سؤال را عمداً بیپاسخ گذاشته.
۶) ادعای «خروج شرکتهای زیانده از زیان» بدون هیچ سند
شستا میگوید:
«شرکتهای زیانده از زیان خارج شدهاند.»
اما:
- نه نام شرکتها را میگوید
- نه صورت مالی ارائه میکند
- نه عددی از سود جدید اعلام میکند
این ادعا بدون سند، ارزش تحلیلی ندارد.
جمعبندی: جوابیه شستا بیشتر «تکذیب لفظی» است تا «پاسخ واقعی»
با کنار هم گذاشتن آمار رسمی و ادعاهای شستا، تصویر روشن میشود:
✔ زیان تأیید شده
✔ بدهی سنگین تأیید شده
✔ کاهش سود انباشته تأیید شده
✔ پرداخت پاداش تأیید شده
اما:
✘ علت زیان توضیح داده نشده
✘ علت بدهی توضیح داده نشده
✘ علت سقوط سود انباشته توضیح داده نشده
✘ هیچ عددی درباره «افزایش سود» ارائه نشده
✘ هیچ سندی درباره «خروج شرکتها از زیان» ارائه نشده
این یعنی جوابیه شستا نهتنها ابهامات را رفع نکرده، بلکه آنها را بیشتر کرده است.
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما