استعلام‌ها و قرارداد یک‌ساله مدیر نیکو؛ پرسش‌های خضریان از وزیر نفت
به گزارش پتروشیمی‌ها، انتصاب علی‌اکبر پورابراهیم در رأس شرکت بازرگانی نفت ایران «نیکو» به یکی از محورهای نامه نظارتی علی خضریان، نماینده تهران در مجلس، به محسن پاک‌نژاد، وزیر نفت، تبدیل شده است.
خضریان در این نامه از وزارت نفت خواسته است مستندات مربوط به فرآیند انتصاب پورابراهیم، استعلام‌های قانونی، امنیتی و نظارتی و همچنین مبنای سپردن این مسئولیت با قرارداد یک‌ساله را ارائه کند.
پورابراهیم چگونه به نیکو بازگشت؟
بر اساس اطلاعات مطرح‌شده در این پرونده، علی‌اکبر پورابراهیم در تیرماه ۱۴۰۵ با حکم حمید بورد، مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران، بار دیگر به‌عنوان سرپرست شرکت بازرگانی نفت ایران منصوب شده است.
پورابراهیم پیش از این نیز سابقه مدیریت در نیکو را داشته و بازگشت او به این مجموعه، اکنون از منظر فرآیند انتصاب و شرایط قرارداد مورد توجه نماینده مجلس قرار گرفته است.
پرسش درباره استعلام‌های قانونی و نظارتی
یکی از محورهای اصلی نامه خضریان، به استعلام‌هایی مربوط می‌شود که پیش از انتصاب مدیر نیکو باید انجام شده باشد.
وی از وزیر نفت خواسته است مشخص شود آیا استعلام‌های مورد نیاز از مراجع قانونی، امنیتی و نظارتی دریافت شده و در صورت انجام، نتیجه رسمی این استعلام‌ها چه بوده است.
طرح این پرسش به‌خودی‌خود به معنای انجام نشدن استعلام‌ها نیست؛ بلکه مطالبه مطرح‌شده، ارائه مستندات و شفاف شدن فرآیندی است که پیش از انتصاب پورابراهیم طی شده است.
خضریان همچنین خواستار ارائه مستندات مربوط به احراز صلاحیت حرفه‌ای و مدیریتی، حکم انتصاب و قرارداد مدیر نیکو شده است.
قرارداد یک‌ساله مدیر نیکو زیر ذره‌بین
بخش دیگری از نامه نماینده تهران به مدت قرارداد پورابراهیم اختصاص دارد.
خضریان با توجه به جایگاه شرکت بازرگانی نفت ایران در حوزه فروش و بازاریابی نفت، درباره مبنای حرفه‌ای، حقوقی و مدیریتی انعقاد قرارداد یک‌ساله برای چنین مسئولیتی سؤال کرده است.
پرسش دیگر مطرح‌شده این است که پس از پایان دوره قرارداد، چه سازوکاری برای تداوم پاسخگویی مدیر نسبت به قراردادها، معاملات و تصمیم‌هایی که در دوره مسئولیت خود اتخاذ کرده، وجود خواهد داشت.
این موضوع از آن جهت مورد توجه قرار گرفته که تصمیم‌های مدیریتی نیکو با فعالیت‌های تجاری و قراردادهای مرتبط با فروش و تجارت نفت ارتباط دارد.
پرسش درباره انتخاب مدیر خارج از بدنه نفت
خضریان در بخش دیگری از نامه خود، موضوع استفاده از مدیران خارج از بدنه شرکت ملی نفت در حوزه بازرگانی را نیز مورد پرسش قرار داده است.
وی از وزارت نفت خواسته است توضیح دهد با وجود ظرفیت کارشناسی و مدیریتی موجود در شرکت ملی نفت، مبنای انتخاب مدیر برای این حوزه چه بوده است.
این موضوع در حال حاضر در قالب یک مطالبه نظارتی نماینده مجلس مطرح شده و پاسخ رسمی وزارت نفت یا شرکت ملی نفت درباره آن می‌تواند ابعاد بیشتری از فرآیند انتصاب را روشن کند.
سه مطالبه اصلی درباره مدیریت نیکو
محورهای مطرح‌شده درباره انتصاب پورابراهیم را می‌توان در سه بخش اصلی دنبال کرد؛ ارائه مستندات استعلام‌های پیش از انتصاب، تشریح مبنای قرارداد یک‌ساله و مشخص کردن سازوکار پاسخگویی پس از پایان دوره مدیریت.
در نامه خضریان همچنین موضوعات دیگری از جمله فشارافزایی میدان‌های گازی و نگرانی درباره ناترازی گاز مطرح شده، اما بخش مربوط به پورابراهیم و نیکو، به‌طور مشخص بر فرآیند انتصاب و چارچوب مسئولیت مدیریتی تمرکز دارد.
ابهام اصلی؛ فرآیند انتصاب و پاسخگویی
آنچه در این پرونده در قالب مطالبه نظارتی مطرح شده، صرفاً اصل اختیار شرکت ملی نفت برای انتخاب مدیر نیست، بلکه نحوه طی فرآیند انتصاب، مستندات صلاحیت و استعلام‌ها و چارچوب پاسخگویی مدیریتی است.
در صورت ارائه مستندات مربوط به استعلام‌های انجام‌شده، شرایط قرارداد و تعهدات مدیر پس از پایان دوره مسئولیت، بخش قابل توجهی از پرسش‌های مطرح‌شده در نامه نظارتی می‌تواند روشن شود.
در حال حاضر، اطلاعات منتشرشده جزئیات کاملی از مفاد قرارداد یک‌ساله یا نتایج استعلام‌های مورد اشاره ارائه نمی‌کند و برای قضاوت دقیق درباره این موارد، انتشار مستندات رسمی وزارت نفت یا شرکت ملی نفت اهمیت دارد.
نظرات کاربران (۰ نظر)