این هشدار به‌دنبال تصویب «دستورالعمل دقت‌سنجی پایداری شرکتی» (Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) صادر شده است؛ قانونی که شرکت‌های بزرگ را ملزم می‌کند اثرات منفی فعالیت‌هایشان بر محیط‌زیست و حقوق بشر را کاهش دهند و در صورت‌عدم رعایت، تا ۵ درصد از درآمد جهانی سالانه آن‌ها را جریمه می‌کند.

شرکت‌های بزرگ از جمله اکسان‌موبیل، قطر انرژی و چند شرکت آمریکایی این مقررات را «بسیار مضر» دانسته و خواستار لغو یا بازنگری اساسی آن شده‌اند. وودز اظهار داشت که در صورت تداوم این سیاست‌ها، فعالیت در اروپا «غیرممکن» خواهد شد و هشدار داد که اجرای جهانی این قوانین از سوی اتحادیه اروپا می‌تواند کسب‌وکارهای آمریکایی را به‌شدت تهدید کند.

با افزایش فشار شرکت‌های بین‌المللی، پارلمان اروپا ماه گذشته اعلام کرد که قصد دارد این قانون را مورد بازبینی قرار دهد، اما به گفته مدیرعامل اکسون‌موبیل، این بازنگری‌ها تاکنون «فقط باعث پیچیده‌تر شدن زبان قانون و افزایش خطرات تفسیرهای متناقض» شده است.

تحلیل فنی (Technical Analysis)

• دامنه اثرگذاری قانون: دستورالعمل CSDDD شرکت‌های فعال در اتحادیه اروپا را موظف می‌کند در تمام زنجیره تأمین خود، از استخراج تا توزیع، رعایت معیارهای زیست‌محیطی و اجتماعی را اثبات کنند.

• خطر جریمه جهانی: جریمه ۵٪ از درآمد جهانی، برای غول‌های نفتی مانند ExxonMobil (که گردش مالی سالانه‌اش بیش از ۴۰۰ میلیارد دلار است) می‌تواند به ده‌ها میلیارد دلار برسد.

بیشتر در همین زمینه: هرکس می‌خواهد در صنعت نفت تبدیل وضعیت شود باید در آزمون شرکت کند

• تضاد با سیاست‌های آمریکا: شرکت‌های آمریکایی این رویکرد را با مدل داوطلبانه و بازارمحور پایداری در ایالات متحده در تضاد می‌دانند.

• اثر زنجیره‌ای: در صورت خروج ExxonMobil، ممکن است سایر شرکت‌های بزرگ انرژی نیز از اروپا فاصله بگیرند و سرمایه‌گذاری در پروژه‌های پالایش و پتروشیمی اروپا کاهش یابد.

تحلیل استراتژیک (Strategic Analysis)

• فشار متقابل اقتصادی: تهدید اکسون‌موبیل بخشی از استراتژی فشار متقابل شرکت‌های انرژی آمریکا و خاورمیانه بر اتحادیه اروپاست تا مقررات را نرم‌تر کنند.

• مناقشه ژئواقتصادی: این رویداد می‌تواند به شکاف میان ایالات متحده و اتحادیه اروپا در زمینه سیاست‌های اقلیمی و تجاری منجر شود؛ به‌ویژه در آستانه مذاکرات جدید در خصوص تجارت انرژی پاک و LNG.

• ریسک خروج فناوری و سرمایه: در صورت خروج اکسون‌موبیل، اروپا علاوه بر از دست دادن سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، دسترسی به فناوری‌های بالادستی و پالایشی پیشرفته را نیز از دست خواهد داد.

• سیگنال به چین و خاورمیانه: چنین تهدیدی می‌تواند زمینه‌ساز افزایش نفوذ قطر، عربستان و چین در بازار انرژی اروپا شود، زیرا این کشورها از مقررات سخت اتحادیه متأثر نمی‌شوند.

بینش اجرایی (Executive Insight)

• شرکت‌های بزرگ انرژی احتمالاً به‌جای خروج فوری، از اهرم تهدید برای امتیازگیری در مذاکرات بروکسل استفاده می‌کنند.

• برای اتحادیه اروپا، عقب‌نشینی از CSDDD می‌تواند به اعتبار سیاسی و اقلیمی آن ضربه بزند، اما اجرای بی‌انعطاف نیز به فرار سرمایه و وابستگی بیشتر به واردات انرژی از خارج از قاره خواهد انجامید.

• احتمال می‌رود کمیسیون اروپا به‌دنبال نسخه تعدیل‌شده قانون با تمرکز بر بخش‌های پرریسک مانند نفت، گاز و معدن برود تا از رویارویی کامل با شرکت‌های آمریکایی جلوگیری کند.