زلنسکی اعلام کرد که تیم‌های فنی آمریکا و اوکراین به‌زودی مذاکرات را ادامه خواهند داد و نشست مشترکی با حضور رهبران اروپایی در ماه ژانویه در واشنگتن برگزار می‌شود.

در این گفت‌وگوها، موضوع «تضمین‌های امنیتی» به‌عنوان عنصر کلیدی صلح پایدار مورد تأکید قرار گرفت، اما اختلافات اساسی، به‌ویژه درباره مسائل ارضی مانند دونباس، همچنان حل‌نشده باقی ماند. هم‌زمان، فرانسه اعلام کرد نشست «ائتلاف مایلان» در پاریس برای نهایی‌سازی مشارکت کشورهای اروپایی در مأموریت احتمالی حافظ صلح برگزار خواهد شد.

در سوی مقابل، روسیه نشانه‌ای از انعطاف نشان نداد و ضمن رد آتش‌بس موقت، حملات نظامی خود را ادامه داد. ولادیمیر پوتین بار دیگر تأکید کرد که در صورت‌عدم پذیرش شروط مسکو، اهداف روسیه از طریق زور محقق خواهد شد.

تحلیل فنی

از منظر فنی-دیپلماتیک، مذاکرات وارد فاز طراحی چارچوب (Framework Design) شده اما هنوز به مرحله مهندسی توافق (Deal Engineering) نرسیده است. تأکید مکرر بر «پیشرفت» بدون ارائه جزئیات، نشان‌دهنده توافقات کلی در سطح اصول (Principles-Level Agreement) و اختلافات جدی در سطح مکانیسم‌های اجرایی است.

موضوع تضمین‌های امنیتی، به‌ویژه تعهدات آمریکا و اروپا، پیچیده‌ترین بخش فنی توافق محسوب می‌شود؛ زیرا مستقیماً به سازوکارهای ناتو، استقرار نیرو، و تعهدات حقوقی بلندمدت گره خورده است. همچنین حل‌وفصل مسائل ارضی نیازمند ابزارهای فنی مانند رفراندوم، خطوط تماس، یا ترتیبات انتقالی است که هنوز مورد توافق قرار نگرفته‌اند.

بیشتر در همین زمینه: پتروشیمی غدیر اولین سانتریفیوژ دکانتر با فن آوری داخلی ساخت

تحلیل استراتژیک

در سطح استراتژیک، این مذاکرات نشان‌دهنده تلاش آمریکا برای مدیریت جنگ بدون تشدید مستقیم و در عین حال جلوگیری از فرسایش اعتبار غرب است. برای ترامپ، پیشبرد روند صلح—even بدون نتیجه فوری—یک دستاورد سیاسی محسوب می‌شود.

اروپا به‌دنبال تثبیت نقش خود به‌عنوان ضامن امنیتی مکمل آمریکا است، به‌ویژه از طریق ائتلاف‌های داوطلبانه و مأموریت‌های حافظ صلح. در مقابل، استراتژی روسیه مبتنی بر افزایش هزینه میدانی هم‌زمان با فرسایش دیپلماتیک طرف مقابل باقی مانده و مسکو عملاً مذاکره را ابزاری برای زمان‌خرید تلقی می‌کند.

تحلیل اجرایی

• مذاکرات وارد مرحله‌ای شده که‌عدم شکست، خود یک موفقیت تاکتیکی محسوب می‌شود.
• فاصله میان «چارچوب سیاسی» و «توافق اجرایی» همچنان زیاد است.
• تضمین‌های امنیتی، گلوگاه اصلی مذاکرات باقی خواهد ماند.
• ادامه فشار نظامی روسیه نشان می‌دهد کرملین قصد ندارد امتیاز رایگان در میز مذاکره بدهد.
• نشست‌های آتی در واشنگتن و پاریس تعیین‌کننده میزان هم‌راستایی واقعی آمریکا و اروپا خواهند بود.

تحلیل سیاسی

در بعد سیاسی، این روند نشان‌دهنده شکاف پنهان میان خواسته‌های اوکراین و ظرفیت واقعی غرب برای ارائه تضمین‌های الزام‌آور است. همچنین، موضع روسیه بیانگر این واقعیت است که مسکو صلح را نه به‌عنوان هدف، بلکه به‌عنوان نتیجه‌ای محتمل پس از تحقق اهداف میدانی می‌بیند. در نتیجه، مسیر دیپلماسی همچنان شکننده، تدریجی و وابسته به تحولات میدان نبرد باقی خواهد ماند.

همچنین در ادامه بخوانید؛ کاهش قیمت نفت با چشم‌انداز مازاد عرضه و امید به توافق صلح اوکراین